美国毕竟还是个民主的社会,民众想要枪,政府能拦得住么?甚至有几届美国政府不仅不禁枪,还在商业利益的驱使下推进武器售卖解禁,在选票、献金、民情面前,美国... 美。
美国把人权,自由视为至高无上的理念。他们认为持枪就是体现人权和自由的象征。但美国也有人反对持枪,但被枪的制造者和枪的经营商压下去了,主张持枪的人佔了多。
美国的发展史就是不断的抢劫掠夺史,拥有枪支是他们的文化。还有两个很重要的原因;一:美国每年的枪支利益有好多亿美元,美国各州政府都尝到甜头。二:也是最总。
禁不禁枪对美国的社会稳定和控制暴力犯罪没有多大的关系。美国实行私人持枪合法化利大于弊。 私人合法持枪是确保自身安全不受侵犯的最大保障,能有效震慑犯罪。
在美国不管发生什么样的状况,一定不要冒然闯入陌生人的家中,特别是在夜晚!大家到知道,美国是一个持枪合法的国家,而且更是一个对私人领地有保护欲的国度。而...
美国宪法第二修正案明确允许公民持枪,这事从美国建国时就存在了。照理说枪支泛滥到这种程度,国内的治安状况应该异常糟糕,民不聊生才对啊。恰恰相反,美国大部...
探讨一下。 挑战美国政府的不是枪“政策”。美国政府的价值观或者说意识形态,就是“殖民主义”的“升级版”、“精华版”。不过,也是“终结版”。因为核心成份。
买枪不要钱吗,即使在美国一支枪也要几百上千块钱,而在印度这就是一笔巨款,你在印度存款有1000块钱,基本上就可以打败50%的印度人,在一个如此贫穷的国家,并...
枪在解放军手里是保家卫国的武器,到了个人手里基本成了一种危险! 禁枪与不禁枪现在有很多人都有争议,国外几乎每年都会发生枪击案,在禁枪的环境下人们总是要...
美国每年死于枪械的他杀也就一万人,而让民众持有枪械抵抗政府暴政的初衷并没有什么错误,而且这是美国第二修正案赋予美国的权利,是美国权利平衡的一种制衡。每。
本次搜索暂无结果,意见反馈请联系管理员回顶部 |