打不打并不是敢不敢的问题,而是有没有必要。 很多国家打仗之前都有一个过程,首先就是外交,也就是谈判桌,谈判桌上要是能把问题解决了,再好不过,如果谈判桌... 这。
美伊发生战争的可能性为0,如果爆发战争,也只会有当事国两国自己参与,毕竟这两个都不是善茬了,谁也不想介入这种中等强度的战争,如果没有绝对的利益诱惑,参... 看。
首先谢谢悟空邀请。 肯定不会打,真要打也不会等到今天,伊朗把美国无人机都给打下来了,美国政府都没有动武,可以想见美国政府对此根本没有计划,现在看似和伊... 美。
美伊之战只能由美国首先动手,伊朗只有等待着战争开始,而不能主动挑起战争,这样就是给了美国极好的借口。放眼二战以后,还没有哪个国家敢主动对美国发动战争。...
谢邀。单纯从军事角度讲,美国要打败伊朗费不了像当年对付德日那么大的劲。美国在二战刚参战时,军力对德日不仅没有优势,相反还处于劣势,是靠着战争动员之后,...
上个月回答过这个问题,我的答案是不会。一是因为伊朗并没有核武器,伊朗离制造核武器还有一些距离,伊朗一直遵守伊核协议,美国没有开战的合适理由。二是因为美。
一个国家的综合实力和國力体现在:政治、军事、文化、科技各个方面。2019年美国GDP增长了2.4%预计达到24万亿美元、仍然稳居世界排名第一。 战争的是建立在强大的。
伊朗和伊拉克的差别实在是太大了。 首先弄清楚为什么美国敢攻打伊拉克?由于当时爆发了两伊战争,为了对付伊朗,美国实际上开始扶持伊拉克的萨达姆政权。 1982年。
大家好,我是喜氏猫家族,一个专注宠物领域的创作者。很好奇这个军事问题,为啥出现在宠物问题列表中。 美国如果动伊朗,其实不会出现第三次世界大战。但是会给。
力不从心是美国最现实的写照,因为美国债台高筑,毛主席早就说过一切反动派都是纸老虎,派几艘军舰就想满世界吓唬人,如果美国敢打伊朗,那么美国必将崩溃解体。...
回顶部 |