摘要: 辩论主义是大陆法系国家民事诉讼法学中规定当事人有权能和责任收集诉讼资料的一项原则,辩论主义仅是当事人主义的重要内容和必不可少的一环。
主要体现在以下几个方面: 围绕争议焦点进行辩论,防止诉讼空洞化:辩论原则要求当事人围绕案件的争议焦点进行辩论,这有助于防止诉讼过程变得空洞和纠缠不清,。
这个题目和原来一个老题“法不容情/法也容情”比较像,事例也可以相互借鉴.因为法不容情是成题,很多人打过,资料会很多,你可以搜搜借鉴下. 这个题目。
【辩论赛中应该遵循的原则】 1,主题明确。论题须观点鲜明,主论点与分论点间逻辑清晰,层次分明;2,论据可靠。论据是支撑论点的重要依据,否则可能一泄千里,...
一、不与搞人身攻击者辩论 辩论的时候只讨论事情本身,不对对方辩者进行人身攻击,这是辩论的最基本原则。所以只要遇到对方有人身攻击的言论出现就立即停止讨论。
是中国民事诉讼法的一项基本原则,是所有民事诉讼中不可或缺的原则和程序。当前,市场经济的发展已经使人们的法制观念或法制意识发生了变化,新的法制观念或法制。
原则和辩论原则的区别在于辩论原则是指在人民法院主持下,双方当事人就案件事实和争议的问题陈述各自的主张和意见,相互进行反驳和答辩,以维护自己的合法权益。。
为人处世,与人交涉,与这个世道交涉,该不该坚守自我本分本质,个人认为应该坚持,一个人首先要有自己的原则,自己的底线,自己的人生观价值观,人与人交往最初...
现代社会要求量才使用,竞争上岗,竞争比合作更有利于法治化的社会,保证了竞争的有序进行。例如:高考时总不能与旁边的同学合作吧在体育比赛中,要靠竞争来争夺。
其实两者都重要,不过听你这问题似乎在搞辩论赛? 两种情况都属于主观能动性的表现,也就是一种面对事物时的心理状态,如果不是辩论赛,我不建议你努力的说服自。
回顶部 |
其他小伙伴的相似问题3 | ||
---|---|---|
坚持原则更重要还是审视更重要 | 坚持原则和审时度势哪个更重要 | 灵活变通和坚持原则的辩论赛 |